由于政策调整，部分企业不再符合供给侧的需要，以此不再续发许可，导致了部分企业关停，这种情形当然可以要求赔偿！如果不懂，可以看这个案例，来跟大家聊一聊
案情简介
上海港口某公司被许可经营货物装卸服务，但是由于近期行业改革，其设备不再满足环保要求，2015年区政府作出处罚决定，责令其关闭公司，并且要求其限期内撤离由此，该装卸公司将区政府告上法庭，要求撤销处罚决定，一审判决该公司败诉。

区政府申请法院司法强制执行，并且要求该公司签订了《承诺书》，该公司积极配合工作后该公司要求区政府予以赔偿，被拒绝后，向法院提起诉讼，要求予以赔偿，法院作出判决

判决要旨一审法院判决：
该公司成立于2006年2月，2015年2月被责令关闭，该公司的关闭，系因环境保护政策的实施和调整所致，在设立企业时无法预见故关闭决定若对该公司造成实际损失，依法应予合法合理补偿一审法院判决区政府作出在判决生效后九十日内作出补偿决定。

二审法院予以维持该案被评为最高法院评为《人民法院环境保护行政案件十大案例（第二批）》，最高法院指出，“人民法院依法支持了区政府作出的责令关闭行政决定，有利于保护人民群众饮水安全当然，政府其后对因环保搬迁的企业应当依法给予合理补偿。

"路永强律师提醒拆迁是一个长期斗争，需要全面专业的知识，需要对全局的把控，需要对法条的合理运用即使一个有着多年诉讼经验的律师，也在不断地学习和更新，才能在一个案件中冷静地分析并作出正确的判断而对于非法学的人来说，这是一个庞大的课题，不能仅靠短时间的恶补可以达到的。

所以在遇到任何拆迁问题的时候不妨问问律师，在律师的指导下进行专业维权。

本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。